Category Archives: Glowna

  • 0
kalibracja EIZO, profi icc monitor EIZO

Kalibracja EIZO

Category:Glowna

Kolejne EIZO z kalibracją i profilem. Tym razem monitor jak większość monitorów EIZO był “grzeczny”. Przed kalibracją trochę za ciemny. Wynik pomiaru przed kalibracją dla WP wyniósł tylko  33 cd/m2. Światłość na takim poziomie to za mało, nawet jeżeli  monitora używany jest w “ciemnym studio”. Pozostałe “parametry życiowe” w normie. Monitor ładnie zareagował na regulację tj. zwiększenie jasności i zmianę temperatury barwowej. Monitory EIZO to stabilny i przewidywalny sprzęt. Po kalibracji i profilowaniu ekran dał docelowo pokrycie przestrzeni sRGB na poziomie 99,5% i wolumen powyżej 115%. Za to właśnie lubię EIZO.

Bartku, dzięki za cierpliwość 🙂 . Teraz już wiesz, że dobrze wykonane profilowanie i kalibracja monitora nie trwa 15 minut… Efekt kalibracji i profilowania sam widziałeś.


  • 0
minilab, spektrofotometr, profil icc

Spektrofotometr nie densytometr :)

Category:Glowna,Profilowanie minilab

Mimo że spektrofotometr nie jest densytometrem, to dzisiaj się przydał. Tak na prawdę, z pomiaru spektrofotometrem można również  wyznaczyć gęstość optyczną czyli – D.  Co prawda nie dzieje się to wprost, tylko poprzez przeliczenie uzyskanej z pomiaru krzywej spektralnej na wartość D (lub gęstości cząstkowe  “spod filtra”). W tym wypadku raczej liczy się efekt a nie sposób jego uzyskania. Minilab też posiada swój własny wbudowany densytometr. Służy on między innymi do auto kalibracji, ustawienia balansu szarości w zależności od użytego papieru itd… . Pierwsze podejrzenie, padło właśnie na ten wbudowany. Błędny pomiar = błedna kalibracja bieli = dominanta. Zgodne wyniki pomiarów (obydwa urządzenia dens. wew. i spektro zew.) tych samych próbek, wykluczyły uszkodzenie densytometru wew. .

Sprawcą dominanty okazał‚ się pasek służący do kalibracji wbudowanego densytometru (sprawca na zdjęciu poniżej). Temperatura i opary chemii zrobił‚y swoje. Pasek zmienił‚ kolory i przestał‚ być wzorem :). W uleczeniu minilaba pomogły: kalibrowany wydruk, jego pomiary, dwustronnie klejąca taśma i zręczne palce. Efekt na zdjęciu powyżej. Kolor szary na odbitkach zaczął‚ znowu być kolorem szarym. Teraz jeszcze chwila stabilizacji dla chemii (nie kombinujemy więcej przy pompach, lepiej działąć nie będą 🙂 ) i czas już na nowy paper response oraz świeżutki profil. Tadziu jestem pod wrażeniem twojej znajomości budowy i działania twojego laba :).

 

spektorfotometr nie densytometr


  • 0
kalibracja i profilowanie monitora, profile ICC monitor, dobry kolor

Kalibracja i profilowanie NEC-a

Category:Glowna

Kalibracja i profilowanie NEC-a. Monitor trochę “fikał” podczas kalibracji. Wstępnie nawet był‚ gotow odmówić współpracy z powodu wysokiego “drfitu” w czerniach na poziomie dE powyżej 6. Jednak po odrobinie perswazji i dobrze zrobionym profilu dał‚ pokrycie przestrzeni sRGB na poziomie 98,7% przy “volumenie” 107%. Jest to dobry wynik. Znowu miałem możliwość poznania nowych osób i obejrzenia rewelacyjnych zdjęć. Tym razem były to zdjęcia mody. Dzięki Daniel :). Lubię tę robotę.


  • 0
kalibracja monitora, profil ICC monitor

Kalibracja i profilowanie monitorów – “Profil ICC monitor”

Category:Glowna

Zapraszamy do skorzystania z nowej usługi “Profil ICC monitor”. Proponujemy trzy wersje cenowe usługi: mini, midi i maxi. Każdy z przedstawionych pakietów obejmuje kalibrację i profilowanie monitora oraz w zależności od rodzaju pakietu dodatkowe gratisy. Każdy oferowany przez nas pakiet (w zależności od jego rodzaju) zawiera kupon z kodem promocyjnym* na nasze wydruki fotograficzne.


* dla zamawiających usługę do 31.12.2016 roku lub do wyczerpania zapasów magazynowych

  • 0
kalibracja monitora, profil ICC monitor

Ostatnie pracę nad nową usługą.

Category:Glowna

Kończymy pracę nad przygotowaniem końcowej oferty na naszą nową usługę. Jeden z “składników” nowej usługi na zdjęciu 🙂 .  Reszta “składników” już prawie na miejscu. Usługa Kalibracja monitorów za chwilę będzie w dostępna w Naszej ofercie.


  • 0
kalibracja monitora

Za chwilę nowa usługa w naszej ofercie!

Category:Glowna

Zrobione przez nas ostatnie testowe kalibracje i profilowanie monitorów połączone w pakiecie z profilowaniem drukarek fotograficznych, zyskały bardzo przychylne recenzje naszych klientów :). W związku z pytaniami dotyczącymi takiej właśnie usługi już nie na zasadzie testu tylko komercyjnie, do końca tygodnia rozszerzymy naszą ofertę o taką usługę w różnych pakietach/konfiguracjach.


  • 0

Kalibracja dla fotomini Michała Piotrowskiego

Category:Glowna

Kolejne profilowanie, tym razem miał być monitor 🙂 a kalibracji wymagała tylko drukarka. Monitorem też się zajmiemy, tylko trochę później. Dobrykolor gorąco poleca utalentowanego fotografika młodego pokolenia Michała Piotrowskiego. Jego prace można zobaczyć na www.fotomini.com.pl. Nam się bardzo podobają. Sądzimy że Michał i jego fotomini szybko dostaną certfyfikację jakości “dobrykolor”.


  • 0
profile ICC monitory

  • 0
profil ICC, profil ICC minilab, proof cyfrowy, kalibracje, proof cyfrowy warszawa

  • 2
gamut, profile ICC, kalibracje, proof cyfrowy, proof cyfrowy warszawa

Gamut – fundament zarządzania barwą

Category:Glowna,Profilowanie drukarek fotograficznych,Profilowanie minilab

Gamut – wstęp.

Gamut – jest pojęciem używanym przez osoby zajmujące się drukiem, drukiem cyfrowym, kalibracjami, fotografią lub też zajmującymi się pracą z kolorem w technice cyfrowej. Większość producentów urządzeń drukujących, farb, tuszy, podłoży do druku, monitorów, telewizorów ekranów LED czy też projektorów wizyjnych chwali się gamut-em swoich produktów. Ja również często używam tego słowa czy to w trakcie kalibracji czy profilowania. Przy obu tych czynnościach w pewnym sensie “pracuję” z gamut-em. Moim zdaniem, słowo to nie jest używane ze zrozumieniem a pojęcie gamut wydaje mi się jednym z kluczowych elementów leżących u podstaw zarządzania barwą czyli CMS-u.

Gamut – prawie definicja.

Gamut-em nazywamy opis pewnej cechy fizycznej badanego/opisywanego układu drukującego (np.: drukarka + tusz + podłoże; maszyna drukarska + farby + podłoże itp..) lub wyświetlającego (monitor + oświetlenie; projektor wizyjny + ekran + oświetlenie zewnętrzne, ekran oLED telefonu komórkowego itp…). Opisywaną przez to pojęcie cechą fizyczną jest maksymalna przestrzeń barw jaką może wydrukować lub wyświetlić badany/opisywany układ drukujący lub wyświetlający.

Poprzez maksymalną możliwą do zreprodukowania przestrzeń barw rozumiemy (w dużym uproszczeniu) przestrzeń zamkniętą w bryle powstałej pomiędzy następującym punktami, w trójwymiarowym układzie zapisu barw Lab: najjaśniejszym punktem, najciemniejszy punktem , cyan-em, magent-ą, yellow-em, red-em, blue i green-em (czyli primaries colors, secondaries colors, white point, black point).  Do określenia podstawowego gamut-u danego badanego/opisywanego układu, wystarczy nam pomiar właśnie tych ośmiu pól. Jeżeli zmierzymy więcej pól, to uzyskana w ten sposób bryła będzie dokładniej opisywała maksymalną przestrzeń barw jaką może wydrukować lub wyświetlić dany układ drukujący lub wyświetlający. Gamut może być przedstawiony również w innym systemie zapisu koloru. Najczęściej stosowany jest jednak zapis w systemie Lab. Zapis taki, w innym systemie będzie po prostu transformacja tej bryły do innego układu współrzędnych dwu-  lub trój- wymiarowego. Należy też pamiętać o tym, że od stabilności i powtarzalności pracy układu będzie zależała stabilność oraz powtarzalność gamut-u.

Gamut – przykład przestrzeni zawartej w bryle.

Przykład właśnie takie bryły opisującej możliwą do zreprodukowania przestrzeń barw możemy zobaczyć na zdjęciach poniżej. Jest to rzut gamut-u dla abstrakcyjnego profilu Adobe RGB (1998).  Kolorów (punktów) znajdujących się po za tą bryłą, dany układ nie jest w stanie wydrukować lub wyświetlić. Kolory te, nie są po prostu możliwe do zreprodukowania na danym urządzeniu. Warto również wiedzieć, że jednym z elementów zawartych w dobrze zrobionym profilu ICC jest właśnie gamut opisywanego tym profilem urządzenia.

Gamut Adobe RGB 1998

Od tego miejsca w dalszej części tego tekstu nie będę się już posługiwał się sformułowaniem: maksymalna przestrzeń barw jaką może wydrukować lub wyświetlić badany/opisywany układ drukujący lub wyświetlający tylko po prostu jednym  słowem gamut. Przez słowo urządzenie będę rozumiał pewien układu drukujący (np.: drukarka + tusz + papier; maszyna drukarska + farby + podłoże itp..) lub wyświetlający (monitor + oświetlenie zewnętrzne; projektor wizyjny + ekran + oświetlenie zewnętrzne, ekran oLED telefonu komórkowego itp…) a nie tylko samą drukarkę czy rzutnik wizyjny lub monitor.

Warto zwrócić uwagę na to, że raczej nie możemy mówić o gamucie samej drukarki, papieru czy też tuszu. Gamut opisuje dopiero efekt współpracy tych trzech elementów.

Gamut – jego zastosowanie w praktyce.

Na podstawie tak otrzymanej bryły, możemy ocenić wiele cech danego urządzenia. Będzie to między innymi ciągłość gamut-u, jego wielkość, zdolność urządzenia do reprodukcji świateł lub cieni. Jedną z takich ważnych dla nas właściwości gamut-u jest jego wielkość. Może ona zależeć dla przykładu od sposobu otrzymywania barw/kolorów. Urządzenia wyświetlające obraz (synteza addytytwna barw – RGB) często będą miały większy gamut niż urządzenia drukujące (synteza subtraktywna barw – CMYK). Wynika to z praw fizyki. Coś co świeci, zawsze będzie umożliwiało otrzymanie bardziej jaskrawych, jasnych i intensywnych kolorów niż coś co tylko odbija światło. Mój opis jest oczywiście bardzo dużym uproszczeniem tego zjawiska i podaję tylko jeden z elementów mogących wpływać na wielkość gamut-u. Obrazek poniżej pokazuje nam właśnie różnice pomiędzy gamut-em dla profilu ICC Adobe RGB 1998 oraz gamut-em dla profilu ISO Coated v2. Taki obraz nazywamy rzutowaniem gamut-ów.

Gamut Adobe RGB 1998 vs. ISO Coated v.2

Jak widać gamut ISO Coated jest wyraźnie mniejszy od gamut-u Adobe RGB 1998. Taka właśnie różnica wielkości gamut-ów jest główną przyczyna tego, że to co widzimy na monitorze często nie jest możliwe do uzyskania na wydruku. To samo ograniczenie umożliwia nam jednak na skalibrowanym i oprofilowanym monitorze, przeprowadzenie oceny koloru wydruku z maszyny drukarskiej lub drukarki atramentowej. Na tej “ułomności” subtraktywnej syntezy barw opiera się softproofing. Należy pamiętać że dla nas zawsze najważniejszym jest aby gamut używanego urządzenia był maksymalnie “duży”.

Każde przejście pomiędzy urządzeniem z większym gamut-em a urządzeniem z mniejszym gamut-em będzie wiązało się ze stratami w reprodukcji kolorów. Potrzebna jest tutaj kompresja lub transformacja jednego gamut-u w drugi. Często wynik takich działań może być mało zadowalający. Przykład możemy zobaczyć poniżej. Są to dwa zdjęcia RGB (duży gamut) i te same zdjęcia po konwersji do CMYK-a (mniejszy gamut).

Gamut sRGB vs. ISO Coated v2

Możliwe jest poprawienie efektu końcowego takiej konwersji, stosując techniki repro używane przy przygotowywaniu oryginałów cyfrowych do druku czy też do wyświetalnia. Są jednak kolory/barwy których nie uzyskamy podczas reprodukcji, pomimo naszych starań. Co ciekawe, problemy i błędy w reprodukcji kolorów niesie za sobą również transformacja mniejszego gamut-u w większy. Metod i sposobów takiej kompresji czy transformacji gamut-ów jest bardzo wiele. Dobranie odpowiedniej metody dla danego zdjęcia lub grafiki wymaga jednak wiedzy i doświadczenia.

Ciekawostką jest to, że z tej właśnie wiedzy korzystają producenci telewizorów. Odpowiednio “przygotowane” materiały pokazywane są w sklepach, na ich produktach jako obrazy i filmy demo. Czasami takich kolorów jak te z płyty demo (przygotowanej dla danego modelu telewizora) nigdy więcej nie zobaczymy… To jest zagadnienie na kolejny artykuł :).

Gamut – wnioski.

Podsumowując. Mam nadzieję, że osoby, które wiedzą co to jest gamut będą się uśmiechały czytając wpisy na forach internetowych o tym: “że jakaś drukarka lub minilab ma gamut o wielkości gamutu profilu Adobe RGB 1998 i wiernie reprodukuje wszystkie kolory z oryginałów cyfrowych przygotowanych w tym profilu”. Ostrożniej ocenimy podawany przez producenta gamut tuszy lub farb. Zwrócimy bowiem uwagę na to, że w broszurze informacyjnej pokazany jest tylko wycinek gamut-u w układzie dwu wymiarowym ab dla L = 50 lub też rzutowanie gamutu na płaszczyznę ab dla L=0. Będzie to jednak tylko fragment potrzebnej nam informacji. Umiemy już przecież interpretować rzutowanie gamut-ów.  Poniżej właśnie przykład rzutowania gamut-u Plotera Solventowego dla dobrej folii samoprzylepnej i średniej jakości tuszy do gamut-u profilu Adobe RGB 1998. No i od razu możemy się zapytać gdzie jest ta możliwość 100% reprodukcji wszystkich kolorów z naszego zdjęcia? :). 

Gamut Adobe RGB 1998 vs. InkJet Solvent ICC

Mam nadzieję, że ten tekst skłoni czytających do głębszego zainteresowania się gamut-em. Wiedza na ten temat, umożliwi nam większe zrozumieniem przyczyn naszych porażek przy pracy z kolorem. Będziemy łatwiej mogli dopasować nasze oczekiwania, do możliwości urządzeń z których korzystamy przy oglądaniu lub drukowaniu naszych grafik lub zdjęć.

 

Zapraszamy do skorzystania z naszych usług w dziedzinie kalibracji i profilowania.