Category Archives: Glowna

  • 0
deltaE, profile ICC

DeltaE czyli różnica koloru

Category:Glowna,Profilowanie drukarek fotograficznych,Profilowanie minilab,Proofing Tags : 

DeltaE (deltaE76) jest obiektywnym parametrem służącym do oceny reprodukcji koloru. Parametr ten to nic innego jak geometryczna odległość między dwoma punktami w trójwymiarowej przestrzeni barw Lab. Aby ją zmierzyć potrzebne są następujące elementy: wzór koloru (może być cyfrowy), mierzona próbka oraz urządzenie pomiarowe (najlepiej spektrofotometr). Niby proste, nie zawsze jednak przekłada się to na zrozumienie co jest opisywane przez ten “magiczny” parametr. A i z samą nazwą są problemy. Ostatnio miałem pytanie od klienta: „Jaka jest lambda w tych waszych proofach?”. W pierwszej chwili odebrało mi głos. Zacząłem szukać szybko w pamięci. Może coś mi uciekło z terminologii fachowej, może mam jakieś niedouczenie, brak lektury materiałów źródłowych? Zrobiło mi się gorąco. Trzeba szybko nadrobić braki w wiedzy. Dopiero po chwili doznałem iluminacji, komuś chodziło o deltaE. Po oświeceniu odpowiedź była szybka. „Co z lambdą to nie wiem, ale deltaE jest niska, więc różnice koloru są niewielkie.” Teraz warto odpowiedzieć na pytanie, jak w prosty sposób ocenić jakość reprodukcji koloru na podstawie tego parametru? Bardzo prosto.

Wartość liczbowa dla parametru deltaE w przybliżeniu opisuje różnicę koloru w następujący sposób:

  • 0.0 -1.0  – niezauważalna (często błąd pomiarowy)
  • 1.0 – 2.0 – widzą osoby o dużej wrażliwości na kolory (kobiety, artyści, itp.)
  • 2.0 – 3.0 – zauważalna różnica koloru
  • 3.0 – 6.0 – akceptowalna w procesie produkcji poligraficznej
  • 6.0 – >>  – duża różnica koloru akceptowalna w szczególnych przypadkach

Cała filozofia. Co prawda powstały już nowe typy/rodzaje deltaE, włączające w zwykłą odległość między punktami w przestrzeni barw aspekt fizjologiczny postrzegania i rozróżniania kolorów, zmieniające przestrzeń barw na Lch, itp. Ja jednak chyba zostanę wierny podstawowej „lambdzie”. 🙂 Chyba, że Klient będzie sobie życzył inaczej. Wtedy zmierzymy: deltaEcmc, DeltaE2000, itd… Zanawiając certyfikowanego proofa cyfrowego należy pamiętać:

Certyfikowany proof cyfrowy powinien mieć zawsze wielkości deltaE zgodne z wymaganiami założonej normy branżowej np:  ISO 12647-7.

 


  • 0
cromalin, proof cyfrowy

Cromalin czy proof cyfrowy?

Category:Glowna,Proofing Tags : 

Często słyszę pytanie od klientów: “Czy mogą Państwo zrobić nam Cromalin?” lub “Czy Państwa proof cyfrowy to Cromalin?”. Również jeżeli konieczne jest przygotowanie wydruku próbnego, to w wyszukiwarce www wpisywane jest magiczne słowo Cromalin.  Niewiele osób wie jednak, co to właściwie był Cromalin  i  skąd pochodzi ta nazwa. Postaram się krótko odpowiedzieć na to pytanie. [sociallocker id=2318]Cromalin – to nazwa własna produktu firmy DuPont™. Produkt ten sprzedawany były pod marką DuPont™Cromalin® jako analogowa forma wydruku próbnego, a potem jako DuPont™ Cromalin®Digital czyli cyfrowa jego wersja. Cromalin®Digital był faktycznie rodzajem proof-a cyfrowego. Obie te wymienione technologie firmy DuPont™ odeszły już w przeszłość. Nie wiem czy powodem były wysokie ceny urządzeń, czy może trudna i kosztowna ich kalibracja a potem ich profilowanie. Jednak nazwa Cromalin utrwaliła się w slangu poligraficznym oraz marketingowym i stanowi w chwili obecnej synonim proof-a cyfrowego lub certyfikowanego proof-a cyfrowego.

Wydruk Cromalin®Digital mamy nawet w naszym archiwum. Został on wykonany w 2007 (może w 2008 roku) na potrzeby oceny zrobionych przez nas profili ICC dla drukarni offsetowej wyposażonej w 5 kolorową maszynę Heidelberg DI oraz właśnie w Cromalin®Digital jako narzędzie do robienia wydruków próbnych. Obiektywne pomiary testów oraz subiektywna ocena wizualna pokazała, że Cromalin®Digital nie dawał tak dobrej zgodności kolorystycznej z odbitką z maszyny drukarskiej, jak skalibrowany i oprofilowany, Nasz proof cyfrowy. Cromalin®Digital będący na wyposażeniu drukarni “poszedł w odstawkę”. Do końca istnienia tej drukarni robiliśmy dla Nich proofy cyfrowe do każdej wymagającej tego pracy.

Bardzo podobna sytuacja jak z nazwą Cromalin jest z nazwą Matchprint (obecnie chyba funkcjonuje to jeszcze pod marką firmy Kodak™). Technologii Matchprint już nie ma, ale potoczna nazwa matchprint pozostała.

Podsumowując nazwy Cromalin i Matchprint funkcjonują obecnie jako potoczne nazwy proof-a cyfrowego lub certyfikowanego proof-a cyfrowego. Nazwy marek przeżyły same produkty. Jakość wykonywanych przez nas proof-ów cyfrowych lub certyfikowanych proof-ów cyfrowych bardzo dobrze odzwierciedla to co powinno wyjść podczas druku. Więc pomimo, że nie zrobimy dla Państwa “kromalina” czy “maczprinta” 🙂 .

[/sociallocker]

Zapraszamy do wykonania u nas certyfikowanego proof-a cyfrowego!

 

Sklep

  • 0

Promocja dla lubiących Nas na facebook-u

Category:Glowna,Proofing Tags : 

Promocja dla lubiących Nas na Facebook-u!

Zgodnie z obietnicą z zeszłego tygodnia dla Wszystkich, którzy lubią Nas n FB – przygotowaliśmy promocyjne kupony rabatowe. Dla wszystkich którzy lubią nas na FB oraz zarejestrują się w naszym sklepie i zamówią proof-a cyfrowego lub usługę dla webmastera otrzymają promocyjne* kupony rabatowe na:

  • kupon rabatowy (15% rabatu na 10 proof-ów cyfrowych)
  •  kupon rabatowy (20% na jedną usługę dla webmastera)

ZAPRASZAMY!

*Promocja ważna do 30.10.2015


  • 0
GMG vs. EFI -dobrykolor

EFI FieryXF vs. GMG Color Proof.

Category:Glowna Tags : 

EFI Fiery XF czy GMG Color Proof?

EFI FieryXF to RIP, którego używamy jako silnika do napędzania drukarki. Spór o jakość reprodukcji kolorów przez systemy do proofingu cyfrowego znowu odżył. Nasz nowy klient poprosił o konsultację gotowego wydruku z maszyny oraz proofa cyfrowego przygotowanego przez dostawcę (wydruk z GMG Color Proof) względe, kolorowego wydruku z agencji jako wzoru. Delikatnie mówiąc, wydruki różniły się znacznie od siebie. Poproszono nas o zrobienie proof-a z materiałów produkcyjnych dostarczonych do dostawcy. Jako profil destination dostaliśmy plik MX4 od dostawcy. Tu zaczęły się schody. GMG do kalibracji i profilowania używa swojego zamkniętego standardu zgodnego tylko z ich oprogramowaniem, jest to prawdopodobnie jakiś rodzaj Device Link-a. Nie można go podpiąć do EFI FieryXF, Photoshopa, Ilustratora itd… Jednak po nitce do kłębka 🙂 . Jeżeli jest Device Link to gdzieś powinny być wyniki pomiarów na podstawie których został zrobiony. Cudów nie ma, fizyki się nie oszuka. Faktycznie dostawca dosłał plik txt z tymi pomiarami. Niestety jego zawartość w formie oryginalnej (z oprogramowania GMG) nie nadawała się do zrobienia profilu, ponieważ znacząco różniła się od wymaganej w tym wypadku struktury.

Znajomość języka C bardzo ułatwia przetwarzanie dużych ilości danych 🙂 . Po konwersji pliku do odpowiedniego formatu i zrobieniu profilu ICC, wydrukowaliśmy proofa. Okazał się on zgodny z proofem GMG od dostawcy.  Różnice pomiędzy wydrukami były minimalne. Wygenerowany przez nas profil ICC można dalej używać w innych programach, zrobić z niego Device Link-a.  Klient wyszedł zadowolony, przyczyna problemu znaleziona. Kolejny sukces.  Wnioski z całego zdarzenia są następujące:

  • między prawidłowo zrobionymi proofami  EFI FieryXF a GMG Color Proof nie ma znaczących różnic. Oba systemy robią zgodne ze sobą wydruki.
  • z plikiem MX4 od GMG można sobie poradzić,
  • nie każdy kolorowy wydruk jest proofem cyfrowym.

 

Zapraszamy do skorzystania z naszej nowej usługi  MX4 do ICC!  EFI FieryXF to lider rynku proofingu cyfrowego!


  • 0

Obniżamy ceny przesyłek.

Category:Glowna

Wprowadziliśmy aktualizację cen przesyłek kurierskich.
Nowe niższe ceny przesyłek na stronach sklepu!

Ikona_witryny_DK ceny przesylek