Proofy cyfrowe, Profesjonalne wydruki fotograficzne, Profile ICC, Kalibracje
Tym razem zajmiemy się następującym tematem: “Czy kalibracja monitora rozwiązuje wszystkie problemy?”. Wkrótce nowy artykuł. Jak zawsze trochę wiedzy, doświadczenia i przykładów z praktyki. Czas napisać coś nowego po wakacjach.
Tym razem przygotowaliśmy Profil ICC dla minilab-a Noristu QSS-3201SD. Urządzenie Noristu QSS-3201SD jest cyfrowym minilab-em dającym świetnej jakości odbitki oparte o klasyczny proces z użyciem AgX. Wygenerowany przez nas profil ICC (charakteryzujący proces reprodukcji opisywanego urządzenia) będzie stosowany przed oprogramowaniem sterującym minilab-em, ponieważ oprogramowanie to nie obsługuje zewnętrznych profili ICC. Zmiany poprawiające reprodukcję będą więc wprowadzane w procesie przygotowania oryginału cyfrowego do naświetlania i wywoływania.
Naświetlony i wywołany test chart dał bardo dobre wyniki podczas generowania profilu ICC. Uzyskaliśmy następujące wartości określające jakość profilu ICC: dE max <1,5 oraz dE aver. < 0,31 . Wynik ten można uznać za taki, który gwarantuje uzyskanie bardzo dobrej zgodność kolorystycznej oryginału cyfrowego i wykonanej z niego odbitki. Użycie profilu ICC o takich parametrach powoduje, że odbitki przygotowane z jego zastosowaniem w procesie reprodukcji i naświetlone z “0” korekcją w oprogramowaniu sterującym minilab-em Noristu QSS-3201SD, wychodzą kolorystycznie bardzo bliskie reprodukowanemu oryginałowi cyfrowemu*.
Taki przebieg procesu reprodukcji umożliwia wprowadzanie wymaganych korekty oryginałów cyfrowych (np.: korekty jasności, korekty dominanty barwnej, wyostrzania obrazu itp..) w programie Adobe Photoshop (przed użyciem profilu ICC) lub też na etapie oprogramowania sterującego minilab-em Noristu QSS-3201SD (po użyciu profilu ICC) . Profesjonalnie zrobione zdjęcia studyjne lub reporterskie (tj. prawidłowe naświetlone i z prawidłowo ustawioną temperaturą barwową) zazwyczaj nie wymagają już wprowadzania dodatkowych korekt.
W celu zautomatyzowania obróbki zdjęć przed naświetlaniem warto użyć “dropletu” lub “akcji procesora obrazu” z oprogramowania Adobe Photoshop. Są to elementy przyspieszające i automatyzujące pracę konieczną do wykonania przy przygotowaniu dużej ilości zdjęć do naświetlania. Zastosowanie tego typu automatyzacji skraca czas pracy i zmniejsza możliwość popełnienia błędu w trakcie całego procesu repordukcji.
Tym razem profile do drukarki Canon PRO4000 napędzanej Mirage-em. Pomiarowo dE max dla poszczególnych profili nie przekraczał 2.0 a dE aver. w granicach od 0,2 do 0,36. Media do druku Hahnemühle.
Na zdjęciu fragment elementów “mokradła” w czasie druku z użyciem jednego z naszych nowych profili.
Rozmiar ma znaczenie :). Próbka wydruku ma tylko 400 cm szerokości. Zgodność z proofem bezcenna.
Na początek taki zrzut ekranowy … Za trochę będzie więcej na ten temat
Tym razem profil ICC do drukarki fotograficznej, czyli urządzenie pseudo-RGB. Profilowany był EPSON Stylus Photo P50 z zastosowanym systemem stałego zasilania (tusze zamienniki) oraz papierem firmy Agfa. Początkowo podczas przygotowania drukarki, pojawiły się problemy sprzętowe, związane z losowo zatykającymi się dyszami. Udało się to jednak ustabilizować. Zastosowanie dopasowanej do sytuacji procedury profilowania, umożliwiło osiągnięcie dobrych efektów końcowych pomimo pewnych problemów.
Symulacja działania profilu w galerii poniżej.
Zastosowanie profilu ICC przygotowanego dla układu “drukarka-tusz-papier” prawie zawsze przynosi lepsze efekty, niż zastosowanie profili proponowanych oryginalnie przez producenta drukarki, tuszy lub papieru. Nasz profil ICC opisuje dokładnie “tego” EPSONA P50, używane w nim tusze oraz papier. Opinia naszego klienta jest w tym wypadku najlepszą oceną jego działania.
PS: W wypadku wątpliwości lub pytań na zdjęciu w nagłówku tekstu wcale nie jest P50-tka, “sztuka jest sztuka” jak mawiała kapral Wiaderny…
Pierwsza kalibracja i profilowanie monitorów w 2017 roku. Tym razem monitor NEC EA244WMi oraz dodatkowo MacBook z “retiną”. Lubię kalibrować monitory NEC-a bo są bardzo wymagające. Kalibrowany i profilowany NEC tylko potwierdził tę regułę. “No pain, no gain”. Ten model NEC-a lubi “mocniej świecić” i nie wolno o tym zapominać. Wyniki monitora osiągnięte po kalibracji i profilowaniu są następujące: 98,7% pokrycia dla profilu sRGB przy ok 108% wolumenie. Potem przyszedł czas na MacBooka z ekranem retina. W MacBook-u możliwości regulacji parametrów wyświetlania obrazu ograniczają się tylko do jasności. Co zrobić, mac to mac i tyle. W sumie efekt efekt osiągnięty dla retiny po kalibracji i profilowaniu to 98 % pokrycie dla profilu sRGB przy wolumenie pomiędzy 105 a 106%. Obiektywne wyniki pomiarów dają nam informację, że oba urządzenia bardzo dobrze nadają się pracy przy obróbce zdjęć.
Subiektywna ocena, poprawności kalibracji i profilowania obu monitorów tylko potwierdza wyniki pomiarów. Ten sam oryginał cyfrowy wyświetlany jednocześnie na obu ekranach był bardzo zbliżony kolorystycznie. Na monitorze NEC EA244WMi zdjęcie było trochę mniej kontrastowe i delikatnie cieplejsze a na MacBook-u z retiną było trochę zimniejsze i z delikatnie wyższym kontrastem. Różnice pomiędzy obydwoma monitorami były jednak minimalne.
Niestety wersja OS X zainstalowana na tym MacBooku po zastosowaniu profilu ICC (używającego PCS w XYZ a nie w Lab) zaczęła wyświetlać lekko różowe lub lekko zielonkawe (zamiast szarego) menu w niektórych oknach. Kolor menu zmieniał się w zależności od monitora, na którym akurat było wyświetlane dane okienko. Programy graficzne oraz przeglądarka systemowa wyświetlały zdjęcia i grafikę prawidłowo. No cóż, systemy operacyjne piszą tylko ludzie. Może brakuje paru linijek kodu… lub ktoś zapomniał że PCS może być nie tylko w przestrzeni Lab. Na jakość wyświetlania zdjęć ten błąd nie miał żadnego wpływu. Kolor szary pozostawał szary.
Augustyn, miło było mi poznać absolwenta Technikum Fototechnicznego i to wcale nie z ul. Spokojnej 13 w W-wie tylko z Technikum nr 15 we Wrocławiu. Jeżeli szkoła we Wrocławiu ma takich absolwentów jak Ty, to jestem pod dużym wrażeniem jakości nauczania w szkole, którą skończyłeś.
Dostaliśmy do realizacji wykonanie reprodukcji dwóch starodruków. Wydruki pochodzą z końca XIX i należą do arcydzieł sztuki drukarskiej. Aby uzyskać oczekiwaną zgodność oryginału z drukowaną reprodukcją, użyliśmy sporo naszej wiedzy oraz trochę “sztuczek magicznych”. Za etap zdjęcia odpowiadało Foto Rondo, za etap retuszu i repro KAR-graf, natomiast profesjonalny wydruk oraz profile ICC to dobrykolor. Na każdym etapie reprodukcji, począwszy od wykonania zdjęcia aż do zrobienia wydruku użyte zostały przygotowane przez nas profile ICC. Na zakończenie całej operacji wynik “cyferkowy” zgodności reprodukcji oryginału z wydrukiem to deltaE max na poziomie poniżej trzech. Wynik oceny wizualnej to 5/5+. Jak wyglądały reprodukcje przed drukiem (jeszcze przed repro a tylko z delikatnym retuszem) w galerii poniżej. Retusz miał zachować “patynę” wydruków a nie było jego celem namalowanie obrazów od początku. Dobre zarządzanie kolorem (CMS) i profile ICC jak widać przydają się również przy reprodukcji starodruków. 🙂
Kolejna kalibracja i profilowanie monitora EIZO za nami. Tym razem do “ustawienia” był to trochę starszy model ze “stajni” tego producenta. Zamówiony został pakiet maxi z naszej oferty. Pomimo starszego modelu monitora i obaw o jego możliwości, EIZO po raz kolejny pokazało swoją klasę. Wyniki uzyskane po kalibracji i profilowaniu mówią same za siebie: pokrycie przestrzeni sRGB = 99,7% przy wolumenie 149,4%. Jako że był to pakiet maxi, na zakończenie całej procedury, zrobiony został test sprawdzający poprawność całego procesu. Test przeprowadzony był dla wzornika ColorChecker Passpor. Wynik końcowy to deltaE max < 2.0, oraz deltaE średnie = 0,67. Pomiarowo to po prostu bardzo dobry z plusem!
Ocena zdjęć w PS na skalibrowanym i oprofilowanym monitorze tylko potwierdziła “cyferkowe” wyniki pomiaru. Obiektywny pomiar został potwierdzony subiektywnie :). Światła nie były wypalone, szarości były szare a w cieniach widoczne były szczegóły. Do oceny użyte były zdjęcia z różnych sesji fotograficznych, przed i po obróbce. Ocena obiektywna również wypadła na bardzo dobry z plusem!. Wniosek z wczorajszej kalibracji nasuwa się sam.
PS: Michał dzięki za kolejne miłe spotkanie. 🙂
Po roku od wdrożenia workflow z użyciem profili ICC w FOTO-RONDO, nadeszła pora aktualizacji naszego certyfikatu jakości. Aktualizacja ta zbiegła się w czasie z planowaną kalibracją i przygotowaniem nowych profili ICC. W piątek 2 grudnia zrobiona została nowa krzywa paper response (odpowiednik krzywej kalibracyjnej) oraz następnie przygotowane nowe profile ICC. Pisać o kolorach jest raczej trudno, lepiej zobaczyć efekt ich działania w praktyce. W galerii poniżej umieszczone są dwa zdjęcia. Każde ze zdjęć, przygotowane jest w trzech wersjach: oryginał sRGB/kalibracja/kalibracja + profil. Wersje z kalibracją oraz profilem i kalibracją zostały naświetlone bez dodatkowych korekt wprowadzonych na minilab-ie. Efekt działania naszego workflow oraz kalibracji i profilowanie będzie jeszcze lepiej widoczny na skalibrowanym i oprofilowanym monitorze.
Naszą certyfikację FOTO-RONDO, przeszło rewelacyjnie! Stabilność i powtarzalność procesu wykonywania odbitek cyfrowych, cały czas jest tu utrzymywana na wysokim poziomie. Nowe profile generowane są co około trzy miesiące. Taki cykl aktualizacyjny zapewnia ciągłą stabilność i powtarzalność procesu reprodukcji. Zaproponowany rok temu workflow używany jest w praktyce. Dodatkowo po roku funkcjonowania zastosowany w tutaj system cyfrowej obróbki koloru, został jeszcze rozwinięty i dokładniej dopasowany do specyfiki pracy tego laboratorium.
